Minangka pengacara nimbali pidana bisa bantuan karo kahanan Kehakiman Russian?

Kabeh kita - Rusia uga weruh saka kaluputan ing sistem hukum nglaksaknano lan imperfection sawijining:
- mantan policeman, saiki pulisi kanggo njupuk suap violators release saka hukum administratif;
- petugas kang mateni kobongan lan inspektur saka Kamentrian saka kahanan darurat kanggo dhuwit mripat sing wuta kanggo reged Pelanggaran saka standar safety;
- timbangan hukum kanggo rega, utawa nelpon "saka ndhuwur" kanggo menyang luwih ushlogo lan peserta kuwat;
- operatives, penyidik penyidik kanggo aturan urusane ramshackle, kriminal dirilis saka ditahan lan melu ing serangan raider ...

Temtu, ing "bisnis ilegal" ndhuwur-diterangake melu, ora kabeh perwira hukum nglaksaknano, nanging miturut pendapat persetujuan, wong kita ing akèh-akèhé ora sarujuk.
warga ngandel khusus nyebut "badan" karo pidana, nalika "Forensic selidik conveyor" grinds nasibe manungsa, senadyan alibi lan bukti liyane kesucian utawa syarat hukum skills tumindak.

Ing kahanan kuwi, iku pengacara pidana indispensable sing budot rapet monitor Nagara saka hak-hak lan kabebasan-kabebasan ing dheweke klien, perang kanggo kamardikan, ora menehi "Hung" superfluous. Senajan penyidik, penuntut lan pengadilan gentur nyegah pokrol, mboten midhangetaken pranata aturan prosedur pidana saka asas adversarial lan tumindak ing asas saka "siji Art tangan" bek apik lan trampil sampurna mangerténi carane supaya ganas tanggungan bunder.

Apa pengacara guna ing pidana kaya uga koyone ing kawitan ngarsane?

Sawetara wong sing sadurunge ngadhepi karo pidana minangka korban utawa dipuntudhuh bisa ngomong efektifitas saka pegawe hukum ing negara kita kurang.
Nanging, aku wani ora setuju karo pabrikan kuwi - duwe tumata unshakable ing prakara hukum - kabeh sing wis liwati pangadilan, tansah dipérang dadi rong bagéan - "wareg" lan "dissatisfied", lan iku cetha - wishes wong kang sing didhukung, wong ora.

Ana ahli Torèt, statistikawan kepincut karo panentu layanan ing beyo saka negara. Iki sing mencep lan generate mitos bab uselessness saka pengacara ing pidana. Padha ora nampa royalties lan kanthi mangkono mbecikake inaction, kang iku nglanggar flagrant saka aturan Etika profesional pengacara! Mesthi, karya sembarang kudu mbayar, nanging pengacara profesional, ningali klien miskin utawa miskin sing ora nyingkur Panjenengané. Panjenenganipun punika dhokter, kapekso kanggo nuduhake kabeh kuwalitas lan kaluwihané kanggo resolusi mung cilik lan nyimpen gesang manungsa.

Lawyer, rampung surrendering kanggo tugas profesional ora namung saiki ing tumindak selidik utawa pemeriksaan Pengadilan, kang painstakingly nganalisa basis evidentiary lan nuduhake ing keluhan lan pandonga, nampa asil.
Kene kita uga kudu njupuk menyang akun kasunyatan penting ing paling kasus ingkang di songko utawa wastani isih melu ing tumindak incriminated.
Nanging, padha ora gelem metokake tanggung jawab lan nyana Ajaib saka pengacara, utawa rodo apa wong "otmazhet". Iku pendekatan banget salah, amarga pangadilan, nampa ukara, padha sanalika miwiti kanggo nggawe claims, lan manèh pengacara suwung uselessness utawa idleness. Sauntara kuwi, ing tugas saka pengacara ing kasus pidana - kanggo nyilikake paukuman lan mung ing kasus saka kesucian nyoto klien, kanggo entuk sabdhoning lengkap. Bodho pracaya yen ana bukti tartamtu, sampeyan bisa kanggo supaya "wektu", nanging nampa kurang saka samesthine, mbok menawa, ing kahanan iki, mbok menawa kawilujengan.

Sing kok pengacara ing pidana ora dirating, nanging cukup perang-pantes lan efektif anggota sing bakal ngadeg ing njaga saka angger-anggering Toret, njupuk putusan sing padha!