Hukum kasebut, Hukum pidana
Jordan Brown, pembunuh remaja. Nguripake urip
Jordan Brown dadi tahanan paling enom sing disalahké tanpa hak dilebokake awal. Warga US iki lair tanggal 12 Agustus 1997. Ing wekdal klebu ing proses pidana, dheweke umur 11 taun.
Jordan Brown: ukara urip
Wiwit tanggal 20 Februari 2009, warga iki njupuk saperangan panganten bapakne karo anak sing isih bayi. Kantor Kejaksaan Distrik ngajokake misi awal ing pengadilan diwasa, amarga aturan kasebut diadopsi ing Pennsylvania kanggo dituduh mateni, tanpa memperhitungake umur. Sabanjure, keputusan iki ditampa dening Jaksa Penuntut Umum. Jordan Brown ngenteni luwih saka 3 taun ing koloni kanggo wong sing umuré 18 taun. Ing wektu iki, pangadilan Pennsylvania mriksa bahan-bahan pembunuhan. Putusan kasebut diucapkan tanggal 13 April 2012. Boy, 13 taun, Jordan Brown, dijatuhi hukuman ing tahanan nganti akhir dinten tanpa hak dilebokake awal. Para pengacara saka negara sing ngaku yen vonis banget banget.
Sajarah Yordania Brown
Minangka asil saka bahan-bahan produksi, pelaku dipecat saka model youthful of shotgun saka kaliber kaping-20. Bapakne menehi dheweke pistol kanggo Natal. Korban - Kenzi M. Hawk - dibunuh kanthi dijupuk ing sirah kepala. Ing wayahe, dheweke turu ing omah Browns ing Pennsylvania Kulon. Minangka asil ditembak dheweke langsung mati. Hawke ngandhut lan amarga diwenehi lair. Anak ora bisa disimpen uga. Kasus diprakirakake karo pembunuh enom. Jordan Brown dipenjara, ngetokake dheweke nganggo rong pratelan. Sasampunipun mateni, piyambakipun minggah ing bus kaliyan putra sulungipun, Hawke lan pindhah sekolah. Ing wektu iku dheweke sinau ing kelas 5. Polisi nemokake kartrid saka shotgun minangka bus lelungan menyang sekolah, ing ngendi Jordan Brown sinau karo sedulur wadon. Hawke, anak sing paling enom, wis nemokake awak ibune, marang tukang kebon sing ana ing omah. Dheweke banjur nyeluk polisi.
Pengadilan
Proses iki berlangsung suwene rong taun. Masalah utama ing proses kasebut ora bukti kesalahan, nanging pilihan saka pertimbangan bahan kasebut. Plenipotentiaries mutusake kanggo jangka wektu manawa bisa ngadili Brown minangka wong diwasa utawa minangka minor. Pengadilan Nanging mrentahake yen ora ana diskon kanggo umur ing kasus iki, awit mung kanthi cara iki bisa milih hukuman sing cocog karo tumindak kasebut. Supaya Jordan Brown dadi tahanan paling enom, disalahké nganti pungkasaning jaman. Minangka Judge Motto nyatakake, manawa wujud pambiji sing beda-beda sing dipilih, rehabilitasi pelaku bakal ora nganti 21 taun.
Pendapat dhokter
Keputusan Motto hakim didhasarake, antara liya, ing kesimpulan saka psikiater. Dokumen kasebut nyebutake yen Jordan Brown ngudi ngurangi ombone. Psikiatrik uga nyatakake yen ora ana alasan kanggo pracaya manawa paten kasebut dipicu dening Hawke dhéwé. Wong wadon ngandhut, miturut dhokter, dadi korban sing ora bisa ditahan. Psikiatrik uga nambahake yen dheweke ora duwe alasan kanggo percaya yen Jordan Brown bakal direhabilitasi ing taun 21 (nalika dheweke metu saka yurisdiksi remaja). Kajaba iku, kesimpulan saka dokter nuduhake yen ana masalah pribadi sing disalahké. Minangka kasebut ing dokumen, pembunuh enom ora ngelingi sisih negatif karakter.
Nelpon keputusan kapisan
Presiden Pengadilan County Lawrence, Hakim Motto, awalé nemtokake yen Brown bakal dihukum minangka wong diwasa. Keputusan iki diajokake dening organisasi hak asasi manusia Amnesty International. Wartawan kasebut ngarujuk marang nerak pranata hukum internasional. Kajaba iku, complaint marang keputusan kasebut diajokake dening pengacara Brown. Sawisé pengadilan Mahkamah Agung Pennsylvania, sing ngowahi aturan sing wis ana, Hakim Motto mbatalake tindak asli. Kanthi kaputusan anyar, dhèwèké mutusaké yèn prosedur kasebut bakal dadi bocah cilik.
Hearing
Masalah liyane sing diputusake nalika proses kasebut yaiku manawa rapat kasebut bakal dianakake ing umum utawa ditutup. Ing tumindak kasebut, Hakim Hodge mutusake yen rapat kasebut bakal ditutup lan ora dilebokake ing media. Pengadilan Tinggi Pennsylvania mbantah banding saka media cetak lokal sing nyuwun kanggo ngowahi dekrit Hodge lan mbukak pemeriksaan kanggo publik. Koran kasebut mutusake ora bakal terus banding. Sawise Hakim Hoja diwenehi pitakon supaya rapat kasebut bakal ditindakake sanalika bisa. Bebarengan karo iki, dheweké mutusake yen Jordan Brown ora bakal dirilis kanggo wektu nunggu pamrentahan.
Ing putusan
Sawise telung dina krungu paseksen saksi, Hakim Hodge nalika tanggal 13 April 2012 mrentahake yen Jordan Brown minangka guilty saka nyababaken gelar pisanan Kenzi Hawk 26 taun lan anak sing isih bayi. Miturut hukum Pennsylvania, pelanggar remaja ora bisa tetep ditahan sawise umur 21 taun. Pelaku bisa diidentifikasi ing pusat rehabilitasi medik nganti Agustus 2018.
Majeng
Pengacara Brown nyoba kanggo mbuktekaken yen pratelan dheweke ana swadaya. Pangisian kabeh didhasake miturut paseksi sang pramugari. Sajrone interogasi, Jordan Brown ngandhani kabeh rincian tanpa ragu-ragu. Nanging ing pungkasaning patemon, dheweke ora gelem ngaku. Nanging, pengadilan wis cukup dikumpulake bukti lan bukti-bukti sing ditetepake kanggo ngakoni panerake. Sak kabeh pendengaran, Brown tetep bisu.
Pamikiran umum
Kaping pisanan, kudu dicathet yèn Amérika Sarékat minangka salah sawijining negara sing pamaréntah gelem ngasorifikasi Konvensi PBB babagan Hak-hak Anak sing diadopsi déning akèh negara. Iki, tegese, pengadilan wis nggawe keputusan sing sah. Ing Pennsylvania, penjara urip dijatuhi hukuman kurang luwih 450 bocah. Panguwasa hak-hak kriminal sing disalahake dipantau dening wakil Proklamasi. Padha nerbitake pernyataan yen Amerika Serikat minangka negara mung ing jagad ngendi suntingan bisa nampa ukuman urip tanpa hak ngapura. Miturut wakil organisasi, iki ndadékaké loro kesimpulan: anak-anak ing Amerika luwih rawan kekerasan tinimbang ing negara liya, utawa ing Amerika Serikat hukuman paling abot.
Similar articles
Trending Now