Copyright Infringement: conto. Tanggung jawab kanggo nglanggar hak cipta

Iki dianggep minangka salinan utawa panyebaran materi hak cipta sing ora dilindhungi dening hak cipta: komposisi musik, buku, perangkat lunak, film, lan sanesipun. Hak properti intelektual diprotika déning hukum ing sedaya negara.

Apa "pembajakan" lan pemalsuan?

Panglanggar hak cipta bisa diungkapake dening pangerten conjugate: pemalsuan (pemalsuan) lan "pembajakan" (palsu, nanging bab hak cipta sing dimiliki ). Iki, mesthine, minangka pelanggaran adhedhasar nggunakake karya seni, sains lan sastra ing pangayoman hak cipta, tanpa ijin sing bener saka pangarang utawa sing nduweni hak cipta, lan uga nglanggar sawetara kondisi sing ditetepake ing kontrak kanggo nggunakake karya tartamtu.

Jenis utama pelanggaran hak cipta

Paling asring, tindakan ilegal ing ngisor iki dijupuk marang wong-wong mau:

• Nyalin (replikasi buku, cathetan, dsb.);
• Distribusi karya (rental, sale, etc);
• Démonstrasi publik;
• Kinerja umum karya ing ruang konser, bioskop, lan liya-liyane;
• Nyebarake radio, televisi, lan liya-liyane;
• Terjemahan karya menyang basa liya;
• Proses karya (plagiarisme).

Ing laku, derivatif jinis-jinis pelanggaran hak cipta kasebut, supaya bisa ngomong, "tetep salaras karo kaping". Scammers, ngupaya tujuan pengayaan materi dhewe, melu panemuan ora minangka gagasan asli, nanging cara unik menehi hak cipta kanggo kasebut.

Ing penegakan hukum saiki, penegak hukum lan praktik hukum, jembatane pelanggaran iki, minangka aturan, ditemtokake dening rightholder. Ing bab iki, tindakan apa wae sing ora disenengi utawa nganggep menawa alangan kanggo nampa keuntungan luwih gedhe bakal dianggep dening pengadilan tanpa gagal karo keputusan sing cocok sajroning narik kawigaten (utawa ora narik wong) sing tanggung jawab.

Katrangan sajarah bab istilah "pembajakan"

Babagan pisanan minangka adat kanggo nyebut taun 1603. Sakliyane iku istilah "pembajakan" ana ing pidato pengantar Alfred Tennyson "The Lover's Tale": "... bubar ngalami pembajakan sing ora adil."

Asring bisa ditemokake ing teks-teks tumindak hukum, contone, ing Konvensi Berne ing 1886: "... salinan palsu karya bisa kena panahanan ing negara apa wae Uni ing ngendi karya iki nduweni perlindungan hukum."

Istilah "pembajakan" ing pangertèn "pelanggaran hak cipta" ing teks basa Rusia sumber hukum tingkat federal ora kedadeyan, nanging digunakake cukup ing dokumentasi kehakiman, literatur hukum lan peraturan lokal.

Miturut sawetara sumber, panggunaané diidentifikasi kanthi cap jurnalistik.

Miturut pangadeg gerakan piranti lunak gratis Richard Stallman, istilah sing dipigunakaké iki akeh digunakake kanggo nglirwakake metode tradisional lisensi piranti lunak, nggawé yakin palsu babagan pewarnaan banget negatif. Miturut dheweke, dheweke ora ana sing gegayutan karo pembajakan segara, sing uga digandhengake karo penjarahan, rampokan, penculikan, pembunuhan, pengungsian, kapal tenggelam lan kejahatan kejam.

Penyebab pembajakan

Kapisan, iku cara sing luwih efektif kanggo ngasilake untung tinimbang biaya sumber utama sing dilisensi.

Akeh teknologi modern wis ngowahi proses nyalin informasi dadi bisnis sing gampang diakses lan murah.

Ing jaman sadurungé, prodhusèn legal duwé pangayoman alam: tèknis lan efek skala. Sapa bisa nulis ulang materi utawa isi karo mesin tik kanthi manual, nanging loro-lorone kualitas lan biaya salinan iki bakal luwih cendhek karo versi asli.

Kanggo saiki, kabeh wis owah banget. Contone, standar peralatan kantor (printer, kertas, lan komputer) kanthi gampang bisa nggawe analog saka edisi buku ing tutup alus, lan biaya rega kasebut bakal digambarake karo rega pasar. Iku prospek kanggo entuk superprofits - sabab ROOT saka pembajakan.

Iku, minangka aturan, umum ing negara-negara ing ngendi per kapita income rada kurang. Mulane, alasan utama pembajakan ing nagara kasebut yaiku insolvensi populasi (rega palsu luwih murah tinimbang biaya produksi hukum).

Bedane antarane "pembajakan" lan plagiarisme

Iku kalebu ing goal-setting. Kanggo "pembajakan", wong sing ngupayakake ngupayakake entuk keuntungan materi sing paling gedhe, ora menehi perhatian marang aspek etika lan legal saka pelanggaran kasebut.

Ing kasus plagiarisme, dheweke nduweni tujuan liyane - pangenalan saka penonton target karyane (ora sah sing dijaluk saka penulis saiki). Bebarengan karo kepinginan iki, minangka aturan, ana uga keuntungan komersial.

Apa fraught karo pelanggaran hak cipta?

Fenomena iki cukup umum saiki. Yen subyek durung nampa ijin resmi kanggo nggunakake bahan wong liya, banjur bisa ngomong sing ana pelanggaran hak cipta klasik. Wonten ing aturan hukum Rusia, tanggung jawab sipil lan publik dipunpirsani.

Tanggung jawab publik kanggo pelanggaran hak cipta diandharake dening paukuman saka negara ing wangun denda utawa rampasan properti, utawa langkah liyane.

Sampeyan bisa:

• Pidana;
• Administratif.

Penyusup kasebut mung melu ing salah siji saka ing ndhuwur. Miturut angger-anggering Toret, entitas hukum (tanpa watesan) lan warga sipil bisa digawa tanggung jawab administratif (yen pelanggaran kasebut ora ana ing kategori kejahatan: karusakan kurang saka 50 ewu rubel). Yen ora, dheweke langsung melu ing proses pidana.

Basis kanggo hukuman administratif yaiku Art. 7.12 saka Kode Administratif Kesalahan saka Federasi Rusia, lan kanggo pidana - seni. 146 saka KUHP: "Pelanggaran hak cipta."

Dadi, iki minangka akibat saka pelanggaran sing luwih serius: tumindak komersil sing dilakoni kanthi jumlah gedhe, sing ngasilake obyek sing ora sah utawa hak sing gegandhengan, sing ngasilake luwih saka 50 ewu rubel. Utawa 250 ewu rubel. (Ing ukuran gedhe banget).

Kewajiban sipil untuk pelanggaran hak cipta bakal dipersyaratkan hanya bila korban kabur. Ing kasus iki, pelanggar entuk panjabane kompensasi sing cocok kanggo penulis, utawa menehi reimburses marang bebaya utawa keuntungan sing ilang.

Aspèk hukum perlindungan hak cipta

Ing negara kita kasebut diwenehake dening hukum tanggal 9 Juli 1993 N 5351-1 "Hak Hak Cipta lan Related", luwih tepat, bagean kelima - "Perlindungan Hak Cipta lan Hak-hak Terkait", sing kalebu telung artikel ing subyek iki (48, 49, 50).

Mangkono, ing Pasal 48, sawijining hukum babagan pelanggaran hak cipta wis dilakokaké, ing endi informasi kasebut dituduhake:

1. Wigati tumrap pidana, tanggung jawab administrasi lan sipil.
2. Kasunyatan manawa kanggo ora netepi persyaratane hukum ndhuwur, entitas hukum lan individu sing diakoni minangka pelanggar.
3. Minangka decoding apa salinan phonogram lan karya sing palsu.

Carane tanggung jawab pidana kanggo pelanggaran hak cipta diatur?

Kanggo nindakake iki, ing negara kita ana artikel sing cocog (146) ing KUHP - "Pelanggaran hak cipta lan hak-hak sing gegandhengan".

Iku nulis yen paukuman kanggo pelanggaran hak cipta iku salah siji saka sanksi sing dileksanakake ing narapidana (gumantung marang sifat tumindak).

Ing kasus saka atribusi panyerat (plagiarisme) salah sawijining punishments ing ngisor iki:

1. Karya wajib, sing bisa tahan saka 180 nganti 240 jam.
2. Penalti kanggo pelanggaran hak cipta ing 200.000 rubel.
3. Penahanan kanggo periode telung nganti enem sasi.

Babagan panyimpenan ilegal (panyimpenan, tuku, transportasi) saka salinan palsu, sanksi ing ngisor iki dileksanakake:

• Penalti kanggo pelanggaran hak cipta (200 ewu rubrik utawa pendapatan, kalebu upah kanggo periode nganti wolulas bab);
• Pekerjaan wajib (180 - 240 jam);
• Penangkapan (nganti rong taun).

Pelanggaran hak cipta (artikel WKK) dening klompok wong sing dikoordinir kanthi klompok, utawa wong sing nggunakake posisi resmi, utawa ing ukuran sing luwih gedhe, ngancam sanksi:

• Kurang ajaran kebebasan (nganti 6 taun);
• A denda (nganti 500 ewu rubel utawa pendapatan liyane, kalebu upah telung taun).

Cara apa dianggep paling umum ing pangayoman hak cipta?

Mesthi, iki ganti rugi kanggo karusakan sing disebabake. Kompensasi kanggo pelanggaran hak cipta minangka cara pangayoman alternatif kanggo mbandhingake karo pemulihan kerusakan. Ing tembung liyane, sing nduweni hak nduweni hak kanggo ngetokake bayaran ganti rugi, utawa pemulihan ganti rugi.

Nanging, kudu dianggep yen kapercayan rugi sing ditemtokake ing kasus bab pelanggaran hak cipta iku angel dikonfirmasi amarga sawetara alasan.

Kanggo pemulihan kompensasi, ora perlu mbuktekaké ukurane, supaya luwih gampang lan luwih gampang kanggo nglindhungi hak pangarang.

Jinis Pengembalian

Kompensasi kanggo pelanggaran hak cipta bisa disetel ing jumlah:

• 10 ewu - 5 yuta rubel. (Nganggep sifat pelanggaran, istilah, akibat, tingkat kesalahane wong sing nglakoni kesalahan lan kahanan penting liyane);
• Kaping pindho biaya kanggo nggunakake karya (lisensi), njupuk keuntungan alternatif;
• Kaping pindho biaya salinan palsu karya.

Kanggo nemtokake jumlah kompensasi, hakim dipandu dening prinsip keadilan lan akal budi pekerti (pasal 3 Pasal 1252 saka GCRF).

Isi klaim hak cipta

Iku gumantung ing jenise. Minangka aturan, klaim dibagi dadi properti lan non-properti, Nanging, adhedhasar spesifik hak cipta, angel kanggo mbedakake kapentingan penulis tartamtu ing prinsip iki, mula asring digabungake ing proses sing padha.

Tipe non-properti kalebu hak-hak ing ngisor iki:

• Ing jeneng;
• Panganggit;
• Kanggo mbatalake lan nerbitaké karya kasebut;
• Kanggo nglindhungi reputasi sing ana.

Tuduhan pelanggaran hak cipta bisa diarahake menyang pengadilan lan badan penyelidikan lan diselidiki wiwitan nggarap arah kasebut.

A pratelan non-properti bisa kalebu syarat-syarat:

• Ing pangertèn saka hak eksklusif (contone, ing pangakuan penanggung jawab);
• Ing panyiapan kasunyatan saka tuntutan palsu;
• Ing pemugaran saka panentu asli hukum (sadurunge nglanggar);
• Ing panindesan tumindak sing nggawe ancaman kanggo nerak angger-angger ing mangsa utawa wis nglanggar;
• Publikasi keputusan pengadilan diadopsi babagan pelanggaran (kanthi biaya saka pelaku);
• Kompensasi kanggo karusakan moral.

Klaim kanggo pelanggaran hak cipta saka sifat properti bisa uga kalebu syarat:

• Ngempalaken ragad (ragad panganggit);
• Ing ganti rugi kerusakan sing disebabake dening hak cipta pelanggaran hak cipta;
• Ing pangertosan kekirangan saka pengayaan (presented to co-author who unreasonably appropriated liyane ragad).

Pembajakan video minangka conto jelas pelanggaran hak cipta

Istilah iki digunakake kanggo nyatakake distribusi ilegal materi sing disalin (acara TV, film, dsb.) Liwat disk, kaset, lan Internet. Pembajakan video bisa ditujokake kanggo nggawe untung (nyimpen barang-barang palsu ing toko, kios, lan liya-liyane), lan kanggo non-komersial hasil (bareng produk video karo kanca-kanca, dsb.).

Ing kasus kapisan, versi film bajakan bisa katon sadurungé rilis resmi (contoné, ana kasus nalika versi kerja film dicolong saka kru film wis disalini).

Kualitas rekaman ing kasus iki beda-beda beda saka salinan sing dilisensi, nanging ora perlu.

Ing negara kita, pembajakan video lan audio minangka conto sing paling umum ing pelanggaran hak cipta, nanging ora mung kasebut.

Ana simbol sing dirancang khusus ing wangun singkatan sing ditambahake ing jeneng file utama, sing nuduhake jenis salinan sing digawe.

Padha duwe wangun:

1. "Layar" (CAMRip - CAM). Minangka aturan, materi kasebut bakal ditembak ing bioskop dening penonton biasa, nduweni kualitas sing rada kurang.
2. Telesync (TS). Salinan sing luwih apik, luwih kerep diundang dening karyawan wayang kanthi nggunakake kamera profesional sing dipasang ing tripod.
3. "Roll" (telecine - TC). Kualitas cuplikan kasebut biasane ing ndhuwur rata-rata. Penembakan iki uga digawe dening pegawe bioskop, nanging wis kanthi cara sensor telekon.
4. Bocor versi digunakake (workprint - WP). Ditondoi kanthi kualitas rata-rata materi sing ditangkap ing studio film.
5. Bocor salinan promo (DVD screener - DVDSCR lan Screener - SCR), sing disebarake menyang kritikus film, pencét film, dll. Kualitas uga rata-rata.
6. DVDRip ditondoi dening salinan kualitas dhuwur sing diduweni saka distribusi video utawa toko ritel.
7. R5 DVDRip minangka salinan sing dirancang kanggo negara-negara ing dunya kaloro lan katelu.
8. HDTVRip, CATVRip, TVRip, SATRip - disalin materi sing diduweni saka siaran TV.
9. BDRip (Blu-ray Disc Rip) - palsu iki dhuwur banget, iki ditampa kanthi nyalin disk BD saka distribusi video.
10. VHS Rip minangka salinan kualitas apik banget, sing diduweni saka videocassettes.

Saliyane pandakusa video, isih ana conto pelanggaran hak cipta, kayata audio-pembajakan, perangkat lunak palsu, game komputer, lan video game.

Kasalahan paling umum ing bab iki

Kasus pelanggaran hak cipta ing ngisor iki bisa dibédakaké:

• Pembayaran non-pembayaran utawa sebagean ragad;
• Publikasi karya kasebut tanpa idin penulis;
• Pelanggaran hak ciptane sajrone kerusuhan karya;
• Ora ana indikasi saka jeneng penulis iki.

Lan iki ora ana daftar komplite pelanggaran. Nanging, iki kasus pelanggaran hak cipta, utamané keterlibatan kanggo nuduhaké panulis sing sejati, supaya berkembang ing masyarakat modern.

Ciri prosedural penting babagan wiwitan lan pertimbangan kasus pelanggaran hak cipta

Pisanan, padha dianggep minangka kasus ukuman pribadi (padha miwiti ing panyuwunan korban).

Sareh, kanggo penambah gairah korban kudu ngirim complaint langsung menyang pengadilan, kang kudu nunjukaké ing ngisor iki: periode wektu pelanggaran, dening kang digawa metu, ngendi sing ana asil tumindak salah lan apa persis sing didhukung dening bantahan korban bab sartanipun nerak tanggung jawab.

Pangeran, pangadilan wis ora ana hak kanggo ninggalake tanpa pangrungu sembarang keluhan ditampa amarga insignificance sawijining, utawa amarga saka lack saka bukti substansial, utawa kanggo alesan liyane.

Yen sakteruse tinolak kanggo miwiti pidana, iku kudu ditanggepi kaputusan prosedural saka hakim, iku uga kudu negara alasan kanggo kaputusan kuwi.

Papat, cilik saka nglanggar hak cipta ora dilereni soko tugas amarga saka rekonsiliasi pihak. Produksi njupuk Panggonan ing wong ing cara umum (karo nyekeli badan diselidiki pambuka kantor jaksa kang).

Kalima, yen nglanggar hak cipta wis telpon sapisanan, lan informasi bab identitas nerak lan alam kang tumindak nunjukaké sebagéyan gedhé saka kemungkinan koreksi tanpa nggunakake ngukur pidana, pangadilan uga arep siksa cilik pidana karo transfer sakteruse kabeh bahan ing ing wawasan wis pengadilan loropaken.

Miturut statistik, ngukur hukuman pidana bab pelanggaran arang dipun ginakaken.

Ekstensif lan trep layanan online karo music tanpa hak cipta

A nomer akeh trek musik, uga accompaniments duwe hak cipta, lan aturan umum ing liyane dilarang.

Ing negara kita diadopsi hukum ing pangayoman saka sumber hak cipta saka tumindak ilegal, kaya Nyalin lan distribusi. Mulane, panyedhiya hosting kanggo mblokir situs kang wis dikenali nglanggar hak cipta.

Music tanpa nglanggar hak cipta - isi musik, kang gratis lan bisa diundhuh tanpa Pelanggaran.

Dina iki kita bisa nyedhiakke layanan ekstensif lan trep kuwi musik tanpa Watesan, kayata:

• Youtube.ru;
• Freemusicarchive.org;
• Camping ing sangisoré pengawasan Creative Commons, kalebu danosongs.com, audionautix.com lan sweetsoundeffects.com;
• rutube.ru;
• Jamendo.com.

Ing sawetara negara sumebar pelanggaran?

Miturut statistik, iki jenis nglanggar kapentingan kategori iki duwe hak punika umum ing negara kayata Rusia, China, Meksiko, Ukraina, Brazil lan Indonesia.

Alesan utama iki kedadean sing kapentingan ekonomi, ing tartamtu:

1. duwe hak monopolistic ngleksanakake intellectual property dianggo ing prices dhuwur banget, kang ing paling kasus ora hubungan karo fitur konsumen saka babagan target pasar.
2. Ana turunan ing standar urip ing negara kang properti intelektual produk diimpor (rega ora cocog rata-rata tingkat bayaran ora dijupuk menyang akun tingkat pajak lampu lan liyane.), Senajan dianggep cukup ditrima ing prices negara-Produsèn kanggo produk dilisensi.