Cara sing paling penting saka riset ilmiah

Antarane prinsip-prinsip utama ngelmu ilmiah ana kayata bebeneran lan penerapan ing laku. Iku karo gol iki kabeh panemuan ilmiah modern sing digawe, kanthi bantuan manusane kang nyoba nggawe eksistensine gampang-gampang. Nanging, kanggo nggawe panemuan ilmiah, perlu nggunakake metode kanthi metode ilmiah kanthi maneka warna.

Kawruh ilmiah bisa nggunakake riset tingkat empiris lan teoretis . Kapisan kasebut ana hubungane karo sisi praktis saka masalah kasebut, amarga ngoperasikake data sing diduweni saka observasi lan eksperimen; Kapindho ngidini sampeyan nggawe kesimpulan apa wae sajrone hukum lan hipotesis sing wis ana. Tingkat kasebut rapet lan wates antarane kedadeyan kasebut ora stabil. Nanging, kanggo saben wong ana macem-macem cara riset ilmiah, yaiku, metode sing bisa ditrapake kanggo entuk kawruh ilmiah. Antarane wong-wong mau yaiku pengurangan lan induksi, pambentukan hipotesis, analogi, lan liya-liyane.

Cara utama riset ilmiah dibagi dadi pirang-pirang golongan:
1) Cara filosofis umum kagungan ruang lingkup paling wiyar.
2) Cara ilmiah umum, miturut jeneng, cocok kanggo ilmu apa wae, nanging mung bisa diterapake ing tingkat tartamtu kanggo ngerteni ilmu ilmiah.
3) Cara khusus riset ilmiah. Ing ékonomi, sosiologi, kimia, lan èlmu sanès, ana cara riset khusus sing ngidini sampeyan ngupayakake kanthi kompeten kanthi kemungkinan praktis lan data sing diduweni.
4) Teknik pribadi bisa ditrapake ing kasus-kasus khusus, nalika masalah pemecahan masalah tartamtu dianggep.

Miturut klasifikasi liyane, metode dhasar riset ilmiah ing tingkat teori kognisi bisa dadi telung kategori:

1) Cara aksiomatik
Téori sing njlèntrèhaké iki utawa fénoména didhasaraké jroning sawetara aturan lan aksioma, saka ngendi kasimpulan sing cocog ditarik. Akurasi téoréma sing diduwèni didhasaraké ing ketidak aksosian aksioma. Temenan, metode aksiomatik paling cocok kanggo riset ing bidang matematika lan logika. Miturut dhata kasebut, aksioma ora kalebu panemu kontradiksi sing paling entheng, nanging, pembenaran teoritis kudu diverifikasi ing laku lan mung ing kasus iki sing bisa kanthi bener ngandharake yen ora ana kontradiksi.

2) Cara hipotesis-deduktif
Wilayah-babagan nggayuh kawruh ilmiah, beroperasi kanthi bahan eksperimen lan teori, uga bisa nggunakake macem-macem metode penelitian ilmiah, nanging cara hipotetis-deduktif luwih disengaja . Ing kasus iki, aksioma diganti karo hipotesis, sing bener ditemtokake dening korespondensi asil teoretis lan praktis. Temenan, metode iki paling aktif digunakake ing èlmu alam. Manéka metode panelitèn ilmiah ing ékonomi uga mènèhi metode hipotetis-deduktif dhisik. Ana ing wilayah kasebut sing penting banget kanggo bisa ora mung mikir, nanging uga kanggo aplikasi kawruh sing ana ing laku.

3) Cara deskriptif
Asring ngetokake metode panelitian ilmiah sadurunge ora cocok kanggo njelasake asil. Ing kasus kasebut, pindhah menyang kategori cara deskriptif. Dheweke nganggep nggunakake macem-macem skema, tokoh lan tembung kanggo nggambarake data eksperimen sing durung dikenal sadurunge lan ora bisa diterangake ing basis aksioma lan hipotesis sing ana. Eksperimen kasebut dhewe lan data sing diduweni kanthi bantuan menehi peran penting ing kene. Cara deskriptif asring digunakake ing biologi, ilmu medis lan sosiologi. Kemungkinan saka nglamar cara sadurunge adhedhasar watesan: sawijining kaku framework ora ngidini sembarang cara kanggo nerangake asil eksperimen.

Kanggo kabeh level pengetahuan ilmiah , penting kanggo milih metode penelitian sing bener, amarga bakal dadi kunci kanggo nggayuh kawruh sing bener.