Aturan prentah

Ing hukum internasional kasedhiya kanggo aturan prentah lan discretionary. Ing kategori terakhir tradisional lantaran akèh-akèhé saka pranata ing sistem. Padha ngidini soko dening Teknologi persetujuan nglamar subjek.

Prentah aturan saka hukum sing pranata pasukan legal luwih. tugas sing wis nyebar langsung ing kabeh subjek ing kabeh lingkungan kerjasama. aturan prentah sing basis saka kabeh sistem ana.

Konsep iki Applied ing artikel 53 saka Wina Convention 1969. Iki banjur dikonfirmasi dening 1986 Convention. Artikel sèket katelu sing ana ing loro dokumen, aturan prentah sing pranata kang dikenali lan ditampa ing masyarakat donya minangka wutuh minangka supaya standar. Kaca-wong bisa digawe mung kanthi posisi sakteruse ing sistem sakabèhé, kang nduweni karakter sing padha.

Given definisi ing ndhuwur sing dikenali lan ciri tartamtu sing duwe aturan prentah. Dadi, lagi ono istimewa kanggo masyarakat internasional, kang ing wektu sing padha nemtokake status khusus sing. aturan prentah sing kalebu ing pesawat saka aturan ing hukum internasional umum lan duwe gelar sing luwih saka marga kapeksa (tansah) amarga soko saka wong-wong mau wis ora diijini. iki pranata ora aplikasi mekanisme normal nggunakake particularistic, regional lan tumindak lokal. Ganti aturan peremptory bisa mung aturan karo status padha.

Pengakuane kasebut ing ndhuwur disetel lan pranata mangsa wektu tartamtu tumindak. Ing comparison karo liyane, angger-angger ukum duwe efek surut. Mangkono, sesuai karo Article 64, yen ana panentu anyar, tumindak nalisir liyane kanggo iku, bakal siksa lan dadi kekosongan lan roso sepi.

Konsep artikel, kang nggambarake tanggung jawab saka Amerika, aman a regime khusus paring hukuman kanggo nerbitake aturan peremptory. Gagal kanggo tundhuk karo sembarang pranata liyane kanggo netepake jenis tanggung jawab lan kanggo nggawe complaint menyang violator State utamané bisa tatu State. Yen sampeyan nglanggar kewajiban ing pakewuh peremptory, kabeh negara kudu kerjo. Iki perlu kanggo nyegah non-netepi pranata-pranata. Ing kasus iki, ing tengen partai tatu ing Adoption saka sanksi (nangkal) marang infringer ora kudu menehi hasil karo kesepakatan sing gagang saka aturan peremptory.

Minangka aspek saka cathetan asal adat iki pranata. Ing sawetara prajanjèn internasional universal (Geneva pengakuane ing politik, hak-hak sipil, contone) ana tumindak prohibitive. tingkat sing wajib iku padha karo aturan peremptory, nanging padha ora memper. Iki amarga kasunyatan sing mantan ono negara anggota prajanjèn iki, nanging kabeh masyarakat minangka wutuh.

Sampeyan kudu nyatet sing piwulangé hukum internasional ora netepake jinis tartamtu saka aturan, kang duwe status prentah. Nanging, diwenehi mirip tartamtu saka posisi, ana sawetara pranata sing bisa lantaran kanggo kategori punika. Para Rasul, ing tartamtu, kalebu ing ngisor iki: prinsip lan dislametaké utama ing hukum internasional, pranata sing kuat sing standar moral ing masyarakat internasional, anyumanggakakên historis, tumindak mbenakake ngrambah tingkat tartamtu saka kamanungsan ing hak asasi manungsa saka bangsa pribumi, ètnis minoritas lan liyane.