Artikel 110 saka Code Criminal: angkara, paukuman, jenis panggonan, ngawontenaken, katrangan ing artikel 110 saka Code Criminal

Ing Kristen Orthodox, lampus dianggep dadi salah siji saka dosa paling serius. Agama jelas iki menèh wong ing wektu sing padha laku Rajapati lan tumiba menyang ora kentekan niat. Ing dosa iki kanggo mratobat, ora bakal bisa. Wong sing nglalu sadurunge dikubur rek panguburan. Mung wong edan nglalu ing negara clouding atine, yavyalyutsya istiméwa. Sadurunge lampus padha kakubur njaba kuburan. Ing kaping Soviet, iki digunakake pracaya sing tumindak nglalu minangka tandha langit gendheng mental. Iki tegese saben suitsidniku anumerta pikantuk gelar normal. Wong-wong sing ngatur kanggo nyimpen, sijine ing akun dawa gesang psychiatrik. Dina iki, lampus bisa nimbulaké simpati, karep, tega, lan ing sawetara kasus malah welas.

hukum pidana

Dina iki watak saka tumindak sing kasedhiya kanggo ing artikel 110 saka Code Criminal Federasi Rusia, presents sawetara masalah. Iki amarga suitsidnikov umur relatif enom. Akeh wong lagi wae dadi lawas 30 taun. Temtu, wong bisa netepake marang urip utawa mati. Nanging, iku kudu eling sing ing lampus wong kang bisa nggawa pidana. Senadyan kasunyatan sing tumindak tumiba ing kategori tuntutan ukum umum, Ngenali tanpa statements saka korban (ing cilik saka mejahi) utawa sederek saka almarhum banget masalah, lan ing sawetara kasus mokal.

Artikel 110 saka Code Criminal: paukuman

Nggawa warga kanggo lampus utawa nyoba lampus dening rapi (pancet) ngeyek kamulyan korban utawa dening ancaman lan gerah-perawatan kalebu:

1. Nganti telung taun saka watesan saka kamardikan.
2. Dipeksa pegawe.
3. Penjara.

Duration saka kalih ukara pungkasan - nganti limang taun.

Adil saka

Kali iki kawangun saka Komisi guilty saka tumindak banget tartamtu, kang nyurung korban kanggo nglalu. Miturut pidana Code RFSR Iki kalebu mung ngeyek sistematis manungsa kamulyan lan gerah-perawatan saka wong. Saperangan digunakake dituduhake Artikel 110 saka Code Criminal. View panggonan ditambah ancaman. ngeyek rapi ditulis ing ngeyek pancet, moyoki, fitnah, digeguyu cynical sembarang cacat saka korban, lan ing.

Artikel 110 saka Code Criminal Federasi Rusia karo komentar

Biasane, ana klarifikasi gegayutan tumindak ing wong guilty. Contone, apa temenan dening ancaman? Padha beda-beda ing isi sing. Komentar ing artikel 110 saka Code Criminal nuduhake yen kualifikasi pakewuh dianggep ora gumantung ing apa persis ngancam wong guilty. Contone, bisa ngandika duwe pati nandhang utawa karusakan kanggo kesehatan, pambocoran informasi sing korban wanted supaya rahasia, divorce, buyaran, confiscation Juveniles Sangsoro panguripan sing, eviction, karusakan saka properti, lan ing. Nalika lampus ing pangaribawa saka ancaman kuwi bakal digunakake Artikel 110 saka Code Criminal. Ngawontenaken ing kasus iki njupuk menyang akun ora mung isi nanging uga dadi, frekuensi saka kedadeyan. Ing sawetara kasus, malah ancaman inconsequential bisa nggawa korban kanggo lampus yen padha njupuk wangun jawatan. Ing wektu sing padha ora kabeh tembung, yen ditulis, malah karo isi mbebayani uga dianggep minangka cara, ing lampus meksa nindakake perkara. Sing kok Artikel 110 saka Code Criminal migunakake ancaman tembung jamak. Kanggo ngowahi kaadilan ora ketompo kaya kang dirumuske ing tembung - ditulis, lisan, kenal, melak-melak.

kejem perawatan

Iki fitur liyane wujud sing nyebut artikel 110 saka Code Criminal. Dadi angkara bisa mbentuk tumindak, kang piyambak tumindak minangka pelanggaran pidana. Contone, bisa nyiksa, infliction disengojo saka gawe piala kanggo kesehatan, lan ing. Minangka gerah-perawatan uga tumindak seko ilegal ing satunggaling griya sakit jiwa, penjara palsu, nyabut karya, pangan, omah, tumindak seksual dipeksa, nglanggar hak saka korban. Artikel 110 saka Code Criminal ora mbutuhake tumata saka kuwi tumindak. Nanging, iku penting kanggo nemtokake apa wong pancene padha ngarahke ing nggawa korban kanggo lampus.

unsur sing dibutuhake

Lagi, ing kasunyatan, tumindak langsung utawa nyoba lampus ing iku. Saka wektu, kang pracaya sing angkara iku liwat. Statement niat kanggo nglalu, preparation kanggo iku, nulis cathetan lampus isih bakal mbentuk komposisi kasebut ing Pasal puniki. Kanggo aplikasi saka aturan sing arep kanggo netepake link nyebabake antarane prilaku pelaku lan jalaran ing wangun saka pati korban utawa nyoba kanggo mateni dheweke. Ing kasus iki, Artikel 110 saka Code Criminal ndadekake langit sing kanggo penambah gairah saka pidana punika perlu kanggo nyoba lampus utawa wis dijupuk Panggonan ing pangaribawa gerah-perawatan, ngeyek rapi utawa ancaman. Yen lampus tumindhak nanggepi tumindak sah (contone, karo ancaman saka cahya, kanggo nuntut), banjur aturan iki ora bener.

Sisih subyektif

Nggawa kanggo lampus bisa dileksanakake karo wangun maksud. Yen ana hak, iku ateges sing wong guilty wis foreseen tentrem lampus lan kapéngin sing korban nglalu. Ing cilik saka maksud pidana langsung sengaja ijin asil sing padha. hukuman pidana saka artikel iki saka 16 taun teka. Minangka warga subyek bisa tumindak, ing kang wong tatu ing materi gumantung, istilah resmi utawa liyane, utawa wong liyane.

Diferensiasi karo Art. 105

Sawetara ahli sing pracaya ing cilik saka maksud langsung kanggo nggawa menyang lampus kudu dianggep minangka Rajapati. Pandangan puniki Kléru. Penulis saka posisi iki ora njupuk menyang akun kasunyatan sing adil artikel 105 lan 110 saka Code Criminal beda. Ing cilik saka lampus, kados Rajapati, guilty ora kanggo njupuk tindakan sing langsung nimbulaké pati. Korban piyambak nemtokaken kanggo nglalu lan ndadekke metu. Panjenenganipun dipandu dening ora lan eling dhewe. Mbokmenawa, lan incitement sembrono lampus. Nanging, ing Art. 24 jam. Code 2 in hukuman ngono.

faktor penting

Katanya ndhuwur bab delimitation of Art. 110 saka stasiun. 105. Ing kasus iki, iku nuding metu tumindak kesadaran korban, nglakoni lampus. Yen lampus mengaruhi diarahake menyang suntingan utawa deranged, banjur tumindak kuwi sarat bagean 1 utawa 2 tbsp. 105. Ing artikel tumindak dening coercion wong fisik kanggo lampus, nalika korban wis sangsoro saka kesempatan kanggo ngleksanani bakal dhewe.

pesawat saka tumindak

Nanging occurs nalika wong lampus nggawa resmi ing. Saliyane Art. 110, bakal Applied h. 3 (n. "Ing") item. 286, kang netepake hukuman kanggo ngluwihi panguwasa karo jalaran kuburan. koleksi uga ngemu yen nggawe kasedhiya kanggo nyoba lampus utawa suicidal iki dileksanakake nganggo tumindak kang akehe tumindak pidana sawijining (nyiksa, rampasan, etc.).

kesimpulan

Iku ora tansah bisa kanggo ngenali alasan kanggo nglakoni korban lampus. Ing konteks iki, statistik ing kasus pidana saka komposisi iki banget miskin. Ing akeh kasus, korban ora ana kerabat utawa kanca cedhak sing bisa duwe informasi substansial sembarang. Minangka asilipun, kathah kriminal uwal kaadilan. Kahanan iki nggawe tantangan pinunjul kanggo hukum nglaksaknano. kerumitan, ing tartamtu, wis bukti kasunyatan sing korban iki digawa menyang lampus, tinimbang sadar lan tanpo pekso sumingkir saka urip.