Karusakan Non-pecuniary, ing Civil Code: Litigation

Ing macem-macem musuhan, ana bab kuwi saliyane kanggo kerusakan nyata, minangka karusakan non-pecuniary. Saka Civil Code (Code Civil Federasi Rusia) tegas negara sing menehi ganti rugi. Akeh wong ngerti bab iku ing istilah umum. Intuitively, everyone mangertèni apa kapacak karusakan non-pecuniary. Saka Civil Code menehi definisi cetha saka konsep iki. Ayo kita nyoba kanggo nerangake tembung, lagi bisa ngaku rugi kanggo karusakan, uga njelasno kasus laku hukum.

Civil Code. Non-pecuniary karusakan: 151 Artikel

Artikel 151 cetha sing warga bisa nggunakake rugi yen karusakan non-pecuniary nandhang. Miturut iki temenan kasangsaran fisik utawa mental.

Apa kasangsaran fisik

gerah fisik, kang tiba ing konsep "moral karusakan" (Code Civil), dipérang dadi rong kategori:

1. Bundhas.
2. Karusakan minangka asil kang warga wis nandhang losses materi.

Coba ngerti conto ing Abstrak, nalika kanggo gawe piala nyebabake kanggo wong layak kanggo ganti rugi, lan nalika - ora.

Upaminipun warga nyolong perhiasan lan nyerahke menyang Pawnshop ing. Ing kasunyatan, iku nyebabake gawe piala nyata, ditulis ing syarat-syarat babakan dhuwit. Apa kanggo pindhah dhateng pangadilan ing kahanan nglibatno mundhut saka property? Mesthi, nanging ing kasus iki piyambakipun nolak klaim punika Art. 151 saka Civil Code. karusakan Non-pecuniary (Code Art. Civil) ing kahanan iki ora. Kasunyatan sing angkara alam materi, ing conto iki - nyolong saka perhiasan, ing kasunyatan ora nimbulaké gerah mental. A warga sing wis dicolong properti mbutuhake rugi nyata saka losses, nanging iki ora rugi kanggo karusakan moral. Saka Civil Code nyedhiyakake kanggo klausa liyane governing kahanan kuwi.

karusakan moral

Liyane bab, yen warga minangka akibat saking aksi wis nyebabake karusakan sing mimpin losses financial. Conto striking punika diperlokaké ilegal personel. Kene kita duwe loro acara:

1. A wong unlawfully mecat, nyebabake wong karusakan non-pecuniary (Code Civil).
2. Minangka asil tumindak Kabeh, ilang pangentukan (Code Buruh).

Ing kasus iki, ing pengadilan sing rampung ing sisih korban. Minangka asil buyaran Kabeh kasedhiya kanggo karusakan non-pecuniary. Saka Civil Code ngandhut barang kaya rugi kanggo mundhut saka bayaran. jumlah iki ditemtokake dening pangentukan saben saben dina sak taun kepungkur, kang wis ping pingan dening nomer dina ora kejawab. Mesthi, saben cilik unik. Pengacarané ngomong, ora ana loro kahanan memper.

karusakan non-pecuniary pribadi

karusakan non-pecuniary pribadi, biasane piyambak mujudaken ing pengalaman kelainan mental. Contone, warga murub saka Proyek, kesehatan elek, meksa getih wungu, ana insomnia. Kanggo konfirmasi saranake kanggo njupuk bantuan saka institusi medical. Sayange, ing pengadilan Russian banget stingy ing gati. Iki mlebu nalar. karusakan nyata bisa kabiji lan mbuktekaken dening ujian, dokumen, kir. Nanging carane monetize karusakan non-pecuniary? Carane ngira biaya insomnia, raos? Apa sing arep nyata rugi kanggo karusakan moral? Artikel saka Civil Code, ngatur iku boten nyebut minimal lan jumlah maksimum.

resiko moral

Sampeyan bisa ditulis minangka nderek:

• Mundhut saka proyek.
• Pambocoran Rahasia medical lan kulawarga.
• Distribusi saka data bener, kang dadi sandhungan tumrap ing pakurmatan lan kamulyan saka warga ing.
• Aplikasi saka gawe piala langsung.

Kanthi gati kanggo pambocoran Rahasia medical lan kulawarga, ana asring macem-macem masalah. Contone, pengusaha kondhang lan bojoné nguripake menyang ahli ilmu jiwa kulawarga bab masalah kulawarga internal. Pambocoran saka informasi iki kanggo pihak katelu bakal mimpin kanggo mundhut saka ajining diri. pengusaha uga ilang kontrak ingkang mbathèni. Psikologi lan Doctors sing kapekso kanggo njaga rahasia saka klien. Nanging, minangka asil saka sajarah pengusaha sinau golek warta. Padha nerbitaké ing koran. Businessman ilang kontrak ingkang mbathèni, pamimpin ajining diri pecah. Mesthi, mbuktekake sesambungan sebab-akibat langsung angel. Mulane, ing karusakan nyata saka tumindak kuwi mokal kanggo ngetung.

Kahanan iku beda karo karusakan kanggo kesehatan. Ana referensi tartamtu, mbeber saka medical, Sajarah medical. Kabeh iki bisa ngawula minangka basis saka bukti ing sentosa.

Pinten iku karusakan?

Ing aturan ora kanggo nyedhiyani watesan ing karusakan non-pecuniary. Saben wong kanggo awake nemtokaken kanggo awake pinten kang Nalini ing kebejatan kesehatan, insomnia, raos. kasus nalika jumlah iki ngrambah nomer wolung digit ing Syi'ah ing. tugas negara ora diwenehake, kayata ing regejegan property, mulane, saben warga duwe hak kanggo nulis sembarang rugi. Iku salah siji bab nulis, liyane - kanggo Sue. Minangka nyatet ndhuwur, pengadilan sing banget stingy karo rugi karusakan non-pecuniary. Mulane, tinimbang ngantaraken 200-300 ewu. Rubles, penggugat biasane sumerep ing jumlah solusi akeh kurang.

Sampeyan perlu kanggo mbayar dhuwit

Non-pecuniary karusakan (Code Sipil, seni. 1101) compulsorily menehi ganti rugi ing awis. Jumlah ditemtokake dening pangadilan njupuk menyang akun karakteristik individu saka cilik. Iki tegese yen wong nyuwil pager lawas ing mbah ing desa, banjur ngganti karo keputusane pengadilan anyar ora bakal kasil - kudu mbayar dhuwit. Malah yen pelaku tinimbang pager kayu-kayuan kepengin mbangun saka bahan luwih larang. padha kasus ditanggulangi ing framework saka utang wis nyoba. Ing nyoba, iku bakal dadi mokal kanggo wara-wara kepinginan kuwi.

fitur liyane

Rugi kanggo kerusakan moral ora sabdho biaya Enterprises. Iki digawe iku cetha kanggo Kamentrian Rusian saka Finance ing layang tanggal 24 Januari, 2007 Punika bilih ganti rugi kanggo karusakan moral, kang mbayar perusahaan kanggo tumindak salah, tax-free. Iku ora biaya cukup gadhah bisnis utawa perusahaan liyane. Akibate, ana keuntungan tax ora kasedhiya.

suwé watesan

Periode watesan kanggo claims kanggo moral rugi karusakan, IE. E. Wektu kanggo ngirim aplikasi menyang pengadilan wis ditemtokake dening alam saka hubungan legal. Yen tumindak Kabeh Asal-Usul saka nglanggar hak properti utawa digunakake, kanggo kang penegakan saka watesan diwenehake, malah kanggo karusakan non-pecuniary wis ditetepake ing wektu sing padha. Ayo kita nerangake contone tartamtu. Citizen ilegal murub. suwé watesan kanggo Recovery saka siji sasi ing anyar Civil Procedure Code, ing pasukan wiwit 2010. Iki tegese kanggo ngupaya ganti rugi kanggo wektu idleness tindakaken bisa uga sak sasi iki.

Nanging yen nglanggar gegandhengan hak moral, periode watesan ora kasedhiya. Contone, yen warga Ziege, dipilara reputasi profesional, kang uga ing sembarang wektu aplikasi menyang pengadilan kanggo karusakan non-pecuniary. Sampeyan kudu nyatet sing statement ora cukup. Sampeyan perlu kanggo nyedhiyani bukti. On mau bakal rembugan luwih ngisor.

bukti

Kaputusan ing rugi kanggo karusakan moral wis considering mung pangadilan. Iku gumantung ora mung ing korban, nanging uga mriksa basa bukti. Minangka aturan, ing basis kanggo pancasan dijupuk tiba:

• tulisan gathuk (sertifikat, resep, discharge).
• Kesaksian. Contone, kawontenaning-buruh, pemimpin bisnis bisa konfirmasi sing korban, wonten owah-owahan wujud gadhah raos: melorot kualitas karya, prilaku diganti, negara emosi, etc ...
• Kesimpulan saka ahli, specialists - diagnosa beda, sertifikat medical.

Koleksi kabeh bukti ndhuwur, lan mbentuk basis saka kaputusan ing rugi.

Ora perlu wedi kanggo pindhah kanggo psychiatrik

pokrol Professional ngomong yen warga ngrasa pengalaman tenan emosi gadhah inflicting karusakan moral, iku ora kudu watak cerobo kampanye kanggo psikiater ing. Paling salah mikir sing mung wong gerah sing ngowahi kanggo wong-wong mau kanggo bantuan, lan sing perawatan kuwi bakal mimpin menyang kahanan masalah luwih njedhul kangelan ing nemokake karya, bakal dadi sajarah medical negatif, etc. Aja wedi iki ... Alamat menyang psikiater, disebabake pengalaman emosi - iku cukup normal. Dhokter bakal ukuman Sedatif, pitutur marang kowe carane ngrampungake karo kuatir, menehi konfirmasi ditulis saka kasunyatan saka perawatan - kabeh kang bisa mengaruhi rugi mangsa.

Carane kanggo defend cilik sawijining

Kadang iku mbuktikake bebener cilik iku arang banget angel. Sawetara kahanan ketoke banal tekan paling Pengadilan - Pengadilan Supreme. Kadang iku diajukake kaputusan anyar, kang mbuktikake téori penting: sampeyan kudu tansah pindhah menyang mburi ing nimbali marang kesucian. Yen warga pracaya yen karyawan nyimpen, contone, sikap kesupen kanggo ngukur keamanan, karo asil sing kesehatan iki harmed, kaputusan siji pengadilan distrik ora sih kang ora mungkasi. Asring kaputusan saka Kayata pengadilan pisanan ing mréntahaké wurung. Iku uga kelakon sing didakwa bakal pindhah menyang mburi. Ing perusahaan gedhe duwe dhewe pitutur ing-house. Pangadilan - iku proyek sing. Empu, kamenangan ing siji Kayata kanggo warga biasa, minangka aturan, ora Final. Asring organisasi legal dadi kanggo panguwasa luwih.

kesimpulan

Dadi, ing artikel ing Civil Code kanggo karusakan moral - 151. Miturut dheweke, korban bisa aplikasi menyang pengadilan kanggo ganti rugi. bundhas Moral Wedjangane gerah disababaké déning tumindak ilegal. Pembayaran bakal digawe mung ing awis. Kaputusan digawe namung ing basis saka pangadilan kabeh bukti sing kasedhiya. syarat ukuran minimal ora ngemot artikel 151 saka Civil Code. Non-pecuniary karusakan (keruwetan) saben nemtokake kanggo awake dhewe, nanging kita kudu ngerti sing pengadilan kita stingy ing pembayaran.