Evasion mbayar maneh saka silihan: Art. 177 saka Code Criminal

Dina iki ing Rusia ana cukup sawetara perusahaan perbankan sing nyedhiyani layanan kredit. Salah masalah paling mencet kanggo institusi iki kasedhiyan utang. Akeh utang isin adoh saka kewajiban sing. Kanggo bantuan institusi banking dikenalké Art. 177 saka Code Criminal. Ayo kita nimbang ing liyane rinci.

Art. 177 saka Code Criminal (Revised)

Ing artikel iki punishable kanggo evasion willful pambayaran akun kebayar. Guilty (kepala organisasi utawa warga) sing wis nambah utang gedhe lan males mau, wis kebak karo:

1. Nggoleki nganti 200 ewu. Samubarang kang angel. utawa ing jumlah income (c / n) kanggo periode 1,5 taun.
2. Dibutuhake karya dadi nganti 480 jam.
3. Nganti 2 taun ing pakunjaran.
4. Dipeksa pegawe, tahan nganti 2 taun.
5. Nyekel kanggo periode nganti nem sasi.

Art. 177 saka Code Criminal Federasi Rusia karo komentar

Artikel ing pitakonan nyedhiyakake kanggo sanksi kanggo evasion willful pambayaran utang sawise entri menyang pasukan saka ing paukuman. Yen panggonan iki artikel netepake tandha piye carane "ukuran gedhe". Miturut Art. 177 saka Code Criminal kudu digawe tugas, luwih saka 250 ewu. P. Saka angkara dianggep formalitas a. Nalika nentokake jumlah utang kudu dipandu dening tumindak pelataran, kang dikonfirmasi jumlah. Tunggakan solusi beda bisa nyimpulaken. Iki wis diijini kanggo njagani korban lan pelaku sing padha. Minangka stands tumindak, minangka aturan, kaputusan saka arbitrasi utawa pelataran ukum umum. Utang, Nanging, bisa dikonfirmasi, lan tumindak liyane. Contone, bisa dadi pengadilan.

Adil saka

Iku ing wangun evasion. Sawetara ahli pracaya iku ndhelikake identitas saka properti ing bab kang paukuman bisa Applied. Sawetara penulis nimbang evasion minangka aktif. Sing, pelaku ora nindakake tumindak sing arep. Nanging, mungsuh saka hipotesis iki nggawa metu sing ora njupuk menyang akun kamungkinan saka nggunakake ngukur coercive. Minangka bagéan saka pelaksanaan pengadilan Bailiffs duwe kakuwasan nyedhaki sing godhongé amba, ing implementasine saka sing ngijini sampeyan kanggo mungkasi inaction saka subyek.

malignance

Fitur iki dianggep dadi prentah kanggo watak saka angkara ing Art. 177 saka Code Criminal. Sawetara Praktisi pracaya sing jurusan tartamtu saka rasa sengit ing tumindak impedes wawasan ing item iki. Fitur iki bisa ditegesake ing macem-macem cara. Contone, sampeyan bisa kanggo nyegah analogi karo seni. 157 ngatur paukuman kanggo evading pambayaran tuwane dipatèni isi utawa anak. Ing laku kang rasa sengit aturan iki dianggep minangka dereliction saka tugas ing ngarsane kesempatan kanggo nglakoni sawise nampa loro bebaya saka Bailiffs. A kahanan Luwih beda karo Art. 177 saka Code Criminal. Ing kasus iki kita bisa nganggo rasa sengit, malah tanpa warning. Ing alam evaluative saka tandha iki nuduhake interpretasi beda ing peraturan beda.

Sisih subyektif

Pratandha saka rasio angkara nyebabake diskusi akeh kurang saka adil. Tanggung jawab ing Art. 177 saka Code Criminal Federasi Rusia njupuk Panggonan ing ngarsane pelaku saka maksud langsung. Iki tegese duwe utang sengaja ndhelikake income sing, ora pengin males utang sadar. Mbuktekake maksud prasaja legal concealing property langsung dhewe. Iki amarga kasunyatan sing kesimpulan saka kontrak maye cetha nduduhake kesadaran beboyo saka prilaku lan kepinginan kanggo laku tumindak Kabeh. Asring utang kanggo ndhelikake maksud, mbayar jumlah cilik. Nanging, technique iki ora bisa nalika bank dikirim cilik kanggo pengadilan.

wong guilty

Ing Art. 177 saka Code Criminal warga utawa topik Manager. Nalika kualifikasi angkara ing artikel ndhuwur ana kamungkinan saka nglamar Hukuman kanggo nyata, tinimbang principal nominal. Prosedur nggawa tanggung jawab saka eksekutif perusahaan wis dirancang kanggo Kadurjanan ing wilayah tax. Ing cilik endi direktur nyata utang godhong wong lan mbukak anyar, manggoni posisi padha, wiwit nggawe MediaWiki, nanging ora mbayar silihan, sampeyan bisa ngobrol bab kualifikasi kuwi prilaku ing artikel ndhuwur.

complicity

Nanging arang katon ing komentar ing gambar. 177 saka Code Criminal. Miturut sawetara penulis, ing evading pembayaran utang asring peran cilik. Minangka panyengkuyung pengacara, ing tartamtu, wong sing mlebu kontrak lamunan ing basis saka kang mengko dinuga angsal property. Sak diselidiki saka angkara, supaya perlu kanggo njupuk menyang akun ora mung ing prilaku langsung kanggo duwe utang, nanging uga subjek.

nyoba

Sampeyan ngirim uga dianggep ing Tindakan tumindak Mudhun ing Art. 177. Contone, wong kang duwe utang ora pengin mbayar metu saka karya padha dianakaké kanggo males kewajiban. Kanggo nyegah potongan iki, kang negotiates karo juragan kanggo mbayar wong ing wage informal. Ayo dadi ngomong sing sawise saperangan saka sasi, iki kasunyatan dadi dikenal. Ing kasus iki, evasion angkoro ing ukuran gedhe ora, Nanging, tindakan sing ngarahke ing iki wis dipunwiwiti, nanging wis ora sacara kebak disampekno. Sawetara penulis sing pracaya ing kahanan kuwi prilaku pelaku bisa mumpuni ing Art. 177 carane kanggo nyoba angkara.